显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

维权新闻博报-公平正义比太阳还要有光辉

追求真相!如果你对那个事件感兴趣请不要吝啬您的时间,发表您的看法

 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

日志分类

 
 
日志分类列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

日历

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易云音乐 曲目表歌词秀
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[置顶] 捍卫诉权的法律武器及诉状样本

2012-1-8 23:56:52 阅读1765 评论14 82012/01 Jan8

捍卫诉权的法律武器及诉状样本

 

作者  | 2012-1-8 23:56:52 | 阅读(1765) |评论(14) | 阅读全文>>

2015年9月22日,幸清贤收到云岩区法院于9月2日做出的【(2015)云行初字第116号行政裁定书】,以幸清贤基于贵阳市公安局申请办理港澳通行证签注一事,分别以自编号1~6号的形式提出信息公开申请,该行为不符合政府信息公开“一事一申请”的原则,不符合法定起诉条件,而裁定驳回。

幸清贤因被贵阳市公安局出入境管理分局,拒绝给其港澳通行证签注一事,于2015年2月1日向贵阳市公安局申请了三份信息公开(编号1~3)贵阳市公安局发定期限内未做出任何答复,于是幸清贤一边向相关部门复议和诉讼,同时又于2015年3月18日向贵阳市申请了三份信息公开,其中第六号申请公开内容为:请贵阳市公安局依法公开做出不给幸清贤2月3日申请的三份信息公开申请做出答复行为的分管领导姓名职务。以便对其违法不回复信息公开的行为进行追究,但贵阳公安局继续不做答复,幸清贤

作者  | 2015-9-22 15:50:02 | 阅读(520) |评论(0) | 阅读全文>>




      2015年3月14日,幸清贤在福州agogo量贩ktv请网友消费,遭到警察非法“盘问”和“继续盘问”,2015年3月18日,幸清贤向福州市公安局鼓楼分局申请信息公开,要求其公开:1、2015年3月14日在福州市东街agogo量贩ktv前来执法的事实依据。2、2015年3月14日在福州市东街agogo量贩ktv将幸清贤带回鼓东派出所“继续盘问”的事实依据。3、2015年3月14日在福州市东街agogo量贩ktv将幸清贤带回鼓东派出所“继续盘问”时,将幸清贤身上物品全部查封的法律依据。2015年4月19日,幸清贤收到福州市公安局鼓楼分局做出的《福州市公安局鼓楼分局政府信息办理告知书》针对幸清贤的信息公开申请称:“我局民警依照《中华人民共和国人民警察法》依

作者  | 2015-4-19 14:29:21 | 阅读(351) |评论(4) | 阅读全文>>

2015年4月3日,幸清贤收到由贵阳乌当区法院做出的2015)乌行立字第2号行政裁定书,将幸清贤诉贵阳市公安局要求确认其在法定期限内未对幸清贤的信息公开申请做出答复的行为违法,法院居然以幸清贤没有提交证明幸清贤曾经向贵阳市公安局要求过港澳通行证签注的证据为由,裁定不予受理。
公然成了贵阳公安局的“看门狗”

作者  | 2015-4-3 11:45:44 | 阅读(1037) |评论(3) | 阅读全文>>

成都公安局信息公开乱答复被(告)

2014-6-2 21:07:05 阅读448 评论7 22014/06 June2


     2014年6月2日,幸淸贤收到成都市公安局作出的《信息公开告知书》将幸淸贤申请其公开“成都市公安局分管收发室的分管领导姓名职务”,告诉幸淸他们已经在成都市政府网站(www.chengdu.gov.cn)机构名录-政府部门-市公安局-公安简介-领导介绍-成都市公安局领导介绍栏目中公开,要求幸淸贤到该网址上去自行查阅下载。

    收到答复后,幸淸贤按照指引,却找不到其公开的成都市公安局分管收发室的分管领导姓名职务的内容,无奈,幸淸贤只好向成都市政府提起行政复议,要求确认其拒绝履行职责的行为违法。

    据幸淸贤介绍:他因成都市公安局金牛区分局2013年9月26日,

作者  | 2014-6-2 21:07:05 | 阅读(448) |评论(7) | 阅读全文>>

成都中院为被告辩护,幸淸贤再次判败

2014-4-19 14:00:38 阅读269 评论1 192014/04 Apr19


     2014年4月17日,我收到成都中院作出的二审裁定,以“金牛区政府作出的‘告知书’是金牛区政府受理审查中过程性行为,幸淸贤可依照该告知书内容补充、完善相关事实证据后,要求金牛区政府作出受理决定。故金牛区政府作出的21号告知书尚未对幸淸贤的权利义务产生直接的实际影响,故驳回了幸淸贤的上诉请求。
    我是因为金牛区公安分局警察非法限制人身自由后,向金牛区政府申请的行政复议,申请行政复议时,提供了现场录像和照片,足以证明有警察对其限制自由的行为存在,而金牛区政府收到复议申请后,作出的“告知书”内容是:“经审查,该复议申请没有必要的事实依据,不符合行政诉讼受理条件。特此告知”。该“告知书

作者  | 2014-4-19 14:00:38 | 阅读(269) |评论(1) | 阅读全文>>

     
    经过四个多月的等待和抗争,成都金牛法院终于于2014年2月28日做出了三份枉法的不予受理裁定,包庇金牛区公安分局,剥夺幸淸贤的诉权,目前,幸淸贤已经上诉。
    据幸淸贤介绍:2013年2月9日,他被人跟踪并抢劫手表,报警后警察不作为,出具的受理案件回执单也不规范,为了取得证据和履行公民监督权,幸淸贤向金牛区公安局申请信息公开,要求公开办案警察的履历情况和事发地点的天网监控录像,而金牛区公安局却以种种理由推脱,于是幸淸贤诉至法院,法院于2013年12月27日收到幸淸贤的信息公开,却一直不立不裁,在幸淸贤多次去法院训诫立案法官后,终于于14年2月28日,作出枉法裁定,决定不予受理。

作者  | 2014-4-4 14:39:03 | 阅读(610) |评论(9) | 阅读全文>>



2014年3月12日,我收到成都中院邮寄过来的终审判决,该判决完全支持了(2013)青羊行初字第54号行政判决,判决书说:关于幸清贤主张被上诉人成都市公安局未提供证据证明其已经收到《政府信息公开申请补充告知书》问题,本院 认为,该局在收到幸清贤邮寄的政府信息公开申请后,审查期间根据幸清贤提供的通讯地址,已将《政府信息公开申请补充告知书》以邮寄的方式送达幸清贤。该局提交的证据即国内挂号信收据,载明:收件人为幸清贤,该邮件未退回,因此上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。“邮寄”即为送达,在成都中院的终审判决中成为“法律事实”。
成都中院明显枉法,包庇成都公安局的违法行为,正因为有了这样的法院这样的判例,中国要实现法治,道路艰难,正因为有成都中院这样的包庇行为,中国的公安违法才会肆无忌惮。

作者  | 2014-3-13 1:26:49 | 阅读(593) |评论(8) | 阅读全文>>

 

     2014年3月7日,我收到成都市金牛区法院作出的一审判决,在我申请审判长回避后没有收到院长对回避申请作出处理的情况下,强行下了判决,驳回我的起诉。
     该案是在2013年9月26日,我被人限制自由和抢劫,在北巷子派出所报警做笔录时,遭到该派出所一系列警官的侮辱,我认为该派出所的警官没有资格做人民警察,故通过特快专递向金牛区公安分局申请信息公开,金牛区公安分局公开北巷子派出所警察倪虎(警号008616)、赵晶(警号009063)、万波(警号为007972)、冯凯(警号008517)的履历情况。以履行公民的监督权,金牛公安分局于10月22日作出《信息公开申请回复》以这些警官的履历情况是“公安机关内部管理信息”为由拒绝公开。

作者  | 2014-3-8 11:23:21 | 阅读(2349) |评论(0) | 阅读全文>>

    2014年2月27日,我收到成都中院于2014年1月6日作出的【(2014)成行终字第50号】案件受理通知书,通知我 诉成都市公安局拒绝履行信息公开义务一案的二审上诉案;令人惊讶的是:该案是行政案件,成都中院居然适用民事诉讼法的条款。
      通知书上说:“……如委托符合民事诉讼法第五十八条规定的公民或法律工作者代为诉讼,……"最新民事诉讼法五十八条规定的是:“下列人员可以被委托为诉讼代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

作者  | 2014-3-4 10:46:22 | 阅读(349) |评论(0) | 阅读全文>>

成都青羊法院成被告辩护人,幸清贤被裁定驳回后上诉

2014-2-20 17:01:04 阅读523 评论7 202014/02 Feb20



       2014220日,我收到由青羊区法院于127日作出的行政裁定书,对我起诉请求确认金牛区政府作出的金牛复告字【201321号行政复议告知书违法议案,裁定驳回,整个判决书就是被告的辩护人。

作者  | 2014-2-20 17:01:04 | 阅读(523) |评论(7) | 阅读全文>>

           


        2014219日上午930分,幸清贤诉金牛区公安拒绝公开涉案警察履历情况的行政诉讼,在金牛区法院第9法庭,开庭后,幸清贤两次申请审判人员回避,在没有收到院长对他的处理决定的情况下,金牛行政庭审判长李力强行开庭,幸清贤拒绝做任何答复,庭审过后,只对回避以前的笔录进行了签字确认,并说明了情况。

    开庭后,幸清贤以审判长在审理他前面两个案子时,有严重枉法行为,不能保证其能公正审理案件,并且幸清贤正在对其进行投诉,与幸清贤有利害关系,依据行政诉讼法第四十七条规定,申请其回避,回避提出后,审判长李力、审判员康永红装模作样,出去溜达了一圈回来,就宣布院长驳回了幸清贤的回避申请。幸清贤当庭表示:根据《行政诉讼法》第四十七条

作者  | 2014-2-19 19:50:29 | 阅读(430) |评论(11) | 阅读全文>>

三亚市综合执法局滥用职权败诉,判决未显公正

2014-2-7 20:19:25 阅读1279 评论0 72014/02 Feb7

   2014125日,在海南省三亚市投资的加拿大侨民何剑明先生,收到三亚市中级人民法院于

作者  | 2014-2-7 20:19:25 | 阅读(1279) |评论(0) | 阅读全文>>

成都两级法院耍流氓包庇金牛公安非法限制人身自由

2013-12-24 15:04:19 阅读1135 评论8 242013/12 Dec24

20131224,我收到成都中院于1128日作出的(2013)成行终字第313号行政裁定,对我诉金牛区公安局非法限制自由一案裁定不予受理,我被阻挡在法律们外。

       不予受理的理由,还是没有证据证明金牛公安有限制人身自由的行为,“这明显是耍流氓”。

     我认为:行政诉讼的立案审查,是程序审查,只要证明了有具体的行政行为发生,而该行政行为是非法行政行为,还是合法的行政行为,则需要审理后才能知道,在本案中,幸清贤提供了当时报警的电讯110通话记录,提供了一份“受案回执”,已经足以证明有

作者  | 2013-12-24 15:04:19 | 阅读(1135) |评论(8) | 阅读全文>>



2013年12月13日,长沙市民王喜灏,收到长沙市公安局对他的信息公开答复,公安局公开了2013年1月14日、8月、10月历次王喜灏的报警记录和处警记录。
 从记录中显示,当时110接到报警后是派了警察出警的,但现场王喜灏只有一次见到过警察,且没有受理他的报警,因此,王喜灏已经决定以此为举向相关部门投诉控告,并向法院提起行政诉讼。
这几次报警,均是因为王喜灏家遭到非法强拆,盗窃,抢劫等行为时向警方求助的记录,而1月14日,正是有人在她家被强拆后留下的废墟里盗窃,报警的,价值数万元的财产被偷盗,当时小偷就在现场,而警察到场并未处置盗窃者。
据了解:长沙芙蓉区当局因为王喜灏控告警察的一系列不作为,将其丈夫逮捕控罪,说他丈夫在去年半夜抗强拆的行为是“妨碍公务”,而近期长沙市高院已经对当时法院的强拆公告发回重审,也就是说,即便是法院的强拆行为,也未必是合法的,且当时是半夜来强拆,谁能证明当时是公务行为?

作者  | 2013-12-15 18:04:01 | 阅读(641) |评论(7) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
日志评论
评论列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 

网易新闻资讯

 
 
 
 
新闻标题 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 

四川省 成都市 双子座

 发消息  写留言

 
本人从事维权新闻、信息报道工作,请对你提供的素材真实性负责,我通过维权网站、微博、博客、推特、QQ群组等媒体披露您在维权过程中遭遇。 维权新闻信息涉及:计划生育迫害、强拆强征、行政不作为乱作为、执法犯法、暴力执法、偏袒执法、判决不公、举报贪污受贿、选举参选中的违法等。免费提供维权咨询,尽量减少和避免你在维权过程中遭遇诈骗、违法、被诬陷等带来伤害。联系方式QQ71672983邮件:xingqingxian1966@gmail.com 电话:18602889264
 
QQ71672983
E-Mail xingqingxian1966@gmail.com
移动电话18602889264
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

热门日志

 
 
数据列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
我的关注列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
圈子列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注