注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

维权新闻博报-公平正义比太阳还要有光辉

追求真相!如果你对那个事件感兴趣请不要吝啬您的时间,发表您的看法

 
 
 

日志

 
 
关于我

本人从事维权新闻、信息报道工作,请对你提供的素材真实性负责,我通过维权网站、微博、博客、推特、QQ群组等媒体披露您在维权过程中遭遇。 维权新闻信息涉及:计划生育迫害、强拆强征、行政不作为乱作为、执法犯法、暴力执法、偏袒执法、判决不公、举报贪污受贿、选举参选中的违法等。免费提供维权咨询,尽量减少和避免你在维权过程中遭遇诈骗、违法、被诬陷等带来伤害。联系方式QQ71672983邮件:xingqingxian1966@gmail.com 电话:18602889264

网易考拉推荐

【引用】全国人大常委会法工委负责人就当前县乡人大换届选举问题答记者问,不影响独立候选人的竞选  

2011-06-10 13:53:54|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 
今天(6月8日)晚上,中央电视台新闻联播节目中,播音员康辉播报的一段新闻中说“基于上述规定,我国的县乡人大代表候选人,只有由各政党、各人民团体和选民依法按程序提名推荐的‘代表候选人’,经讨论、协商或经预选确定的‘正式代表候选人’,没有所谓的‘独立候选人’。‘独立候选人’没有法律依据。”

 

我认为,上述内容不是法工委负责人的原话。因为若是,那法工委负责人的说法就是非法的。比如,某选区代表候选人人数若超过选举法规定的最高差额数,而“经讨论、协商”,确定“正式代表候选人”就是非法的。


我认为,康辉播报的这段话,是记者个人的理解。


2006年8月出版的由全国人大常委会法制工作委员会国家法室编写的《县乡两级人大代表换届选举工作问答》一书中,就“选民能否自荐当代表候选人”一问的回答是“……在实践中,还有另外一种情况,选民自荐当代表候选人,并且附有10人以上(不包括被推荐者本人)选民联名推荐。对于这种情况,选举委员会要区别情况加以处理。对于反映选民真实意愿、符合法定人数的推荐,不管是选民主动推荐的,还是被动推荐的,都可以列入候选人名单,简单以‘动机不纯’等理由而拒绝自荐者,是不妥的。对于采取弄虚作假等手法,取得选民签名的,不列入候选人名单,并要妥善做好相应工作。”


希望中央电视台对此播报依法做出明确解释,以免造成误解。

  评论这张
 
阅读(159)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017